www.FutbolYMasFutbol.com

Héctor Cúper ha sido el tercer entrenador de primera en ser destituído siguiendo así los pasos de Abel Resinos y Quique Sánchez Flores. Los malos resultados del Betis, que actualmente se encuentra en penúltima posición, han precipitado los acontecimientos.

El Betis se encuentra en una situación muy delicada ya que los resultados no están siendo buenos y el pobre juego que el equipo está realizando no llama al optimismo. Paco Chaparro, actual entrenador del Betis B, es el encargado de intentar el milagro de la permanencia ya que el equipo lleva tres temporadas jugando con fuego y a no ser que cambien mucho las cosas, todo parece indicar que esta temporada el Betis lo va a pasar muy muy mal.

El banquillo del Betis es uno de los más complicados de primera, ya que trabajar con Lopera no debe ser nada fácil, y sino que se lo pregunten a la lista de entrenador que han pasado por el banquillo del Betis en las últimas temporadas.

Los aficionados del Betis están totalmente hartos de Lopera y el final de temporada del Betis puede ser de lo más calentito de los últimos años.  Esperemos eso si que pase lo que pase la sangre no llegue al río.

El Real Valladolid, a diferencia de otros equipos en situación delicada, si que confía y apuesta por su entrenador. Para sorpresa de todos, el Valladolid renovó a su entrenador José Luis Mendilibar después de cuatro derrotas consecutivas y el equipo en penúltima situación.

Hubo disparidad de opiniones, aunque sin embargo hay que admitir que fue una apuesta valienta, ya que en condiciones ‘normales’, el primero en caer es siempre el entrenador. En este caso, la directiva del Valladolid demostró con hechos y no con palabras que sí confía en su entrenador.

Aunque el equipo se encontraba en una situación delicada, los aficionados podían comprobar cada domingo que el equipo hacía buen juego, aunque eso si, los errores defensivos los pagaba con derrotas. La renovación de Mendilibar ha tenido un efecto positivo ya que en los últimos dos encuentros el equipo ha conseguido un empate contra el Barcelona y una victoria a domicilio en Zaragoza con lo que el equipo ha salido de los puestos de descenso.

Muchos equipos deberían tomar nota del Valladolid y tener un poquito más de confianza en sus respectivos entrenadores, ya que la confianza tiene un factor determinante en el rendimiento de los equipos en el terreno de juego.

El pasado sábado, Sevilla y R.Madrid se enfrentaban en el Sánchez Pizjuán. El encuentro acabó con victoria de los sevillistas (2-0). Sin embargo, más que por el resultado, el partido será recordado por la rueda de prensa de Schuster en la cual el alemán estuvo poco comunicativo y sobretodo polémico al insinuar que el Madrid había perdido el partido por el árbitro. Schuster no lo dijo claramente pero insinuó que el hecho de que el colegiado (Álvarez Izquierdo) fuese del colegio catalán fue la causa de que su equipo perdiese el encuentro.

Cualquiera que viese el partido, hasta los muy madridistas, tiene que admitir que el Sevilla simplemente ganó porque fue superior al Madrid. Que Schuster pretenda culpar al árbitro me parece poco elegante. Un gran equipo como el Madrid tiene que saber ganar y sobretodo, saber perder, y en esta ocasión el Madrid no ha sabido perder.

Si analizamos la actuación del árbitro, Schuster se quejó del posible penalty no pitado sobre Raúl. A mi entender hay un ligero forcejeo entre Raúl y Drago, después Raúl se tira con lo cual yo no pitaría penalty. La expulsión de Ramos quizás si que fue rigurosa, en particular la segunda targeta amarilla. Sin embargo, si seguimos analizando la diferentes jugadas conflictivas, el árbitro no señaló otro posible penalty sobre Navas, esté fue más claro que el de Raúl, con lo que en este caso el árbitro quizás si que debería haber pitado penalty. Además, hubo un codazo claro de Diarra sobre Crespo con lo que el malí debería de haber sido expulsado. En esta jugada Diarra no recibió ni siquiera targeta amarilla.

Independientemente del árbitro, el Madrid perdió el encuentro porque el Sevilla fue superior. El Madrid, como gran equipo que es, debería simplemente haber admitido lo obvio, con lo cual se hubiera evitado toda esta polémica que no tiene ningún sentido. En este caso Schuster se ha equivocado, y debería rectificar y atribuir sus polémicas declaraciones a lo que fue, un calentón después del partido.

La derrota del Valencia ante el Sevilla ha desencadenado la destitución de Quique Sánchez Flores como entrenador del Valencia. Es el segundo entrenador destituído tras la disputa de tan solo nueve encuentros, el primero fue Abel Resino (Levante) después en la séptima jornada.

Sin embargo, mirando la clasificación, uno no diría que la situación es tan crítica, cuarto clasificado en la liga a cuatro puntos del Madrid y en Liga de Campones ocupa la tercera posición en su grupo (grupo B) con tres puntos después de la disputa de tres partidos.

Como aquel que dice la temporada acaba de empezar y el Valencia sigue vivo en las dos competiciones. Claro está que tendrá que apretar en la Champions para conseguir meterse en octavos de final, pero el hecho de tener que disputar dos de los tres partidos restantes en casa debería ser suficiente. Por lo que respecta a la liga, quedan todavía 29 jornadas por disputarse así que la liga está totalmente abierta.

Está claro que el Valencia tiene que mejorar, ya que su juego no está ni mucho menos al nivel de su plantilla, pero, ¿es esta causa suficiente para cambiar de entrenador?

El público de Mestalla es realmente exigente, y sino que se lo pregunten a Rafa Benítez, el cual después de conseguir dos títulos de liga y una copa de la UEFA (doblete en la temporada 2003-2004) aún tuvo que escuchar críticas y silbidos por parte del respetable.

Quique Sánchez Flores ha sido el segundo, pero seguramente no será el último, así pues la pregunta es la siguiente: ¿Quién será el siguiente?